随着美国总统国家安全事务助理弗林因与俄驻美大使的“电话门”而辞职，特朗普政府与俄罗斯“改善关系”的走向也陡然发生“急转弯”。为了抵消“心腹通俄”的负面效应，白宫发言人斯派塞称，特朗普总统要求俄罗斯将克里米亚归还给乌克兰，并减少与乌克兰冲突。而且，特朗普对俄罗斯的态度是“难以置信的强硬”。从更深层次看，这为外界进一步分析中美俄“战略大三角”关系又带来新的变量。

离间中俄关系是华盛顿的策略追求

在特朗普上台前后，由于他及他背后的政策团队与俄罗斯的一系列超出以往的互动，使得不少中外学者对中国在“战略大三角”中的地位及利益产生悲观看法，认为美俄走近，最大的失意者是中国。笔者一直不赞同这种看法。

笔者始终认为，美俄关系的改善将是很有限度的。做出这一判断的依据是：其一，美俄矛盾是结构性矛盾，关系到各自的根本理念、根本利益，妥协余地非常有限;其二，俄美战略利益的碰撞点甚多，双方都难以从既有立场上大幅退让;其三，特朗普对俄政策受到国内国外多方面的牵制，运作空间非常有限。其四，普京及其团队对于美国的霸权本性有着深刻的认识，对两国关系的改善并未抱持太大的期望。

“冰冻三尺非一日之寒”，美俄关系从破冰到融冰，绝非一日之功。